📑 목차
나는 금호동에서 생활하면서 집 주변 카페, 편의점, 배달 음식 등에서 플라스틱 쓰레기가 지속적으로 쌓이는 모습을 자주 경험했다.
나는 이 문제를 단순한 불편함으로 넘기기보다 직접 개선해보고 싶은 마음이 생겼고, 그래서 지난달에 ‘플라스틱 사용 줄이기 30일 도전’을 시작했다. 나는 내 생활 패턴을 크게 바꾸지 않고도 플라스틱 배출량을 최소화할 수 있을 것이라고 생각했다. 그러나 실험을 진행하면서 나는 처음 예상과는 매우 다른 현실을 마주하게 되었다.
나는 지역 특성, 생활 동선, 시간대, 상점 구성 등 다양한 요소가 반복적으로 플라스틱 소비를 강요한다는 사실을 깨달았고, 결국 30일 목표를 완전히 달성하지 못한 채 실패라는 결과를 기록하게 되었다. 나는 이 글에서 그 실패의 원인을 객관적으로 분석하면서, 작은 실험을 통해 알게 된 금호동의 소비 환경과 생활 구조의 한계까지 함께 정리하고자 한다.
서울 성동구 금호동에서 진행한 ‘플라스틱 사용량 줄이기’ 30일 실패 기록 분석을 말하고자 한다.
1. 첫 번째 장애 요소: 금호동 상권의 포장 구조
나는 카페와 작은 식당들이 대부분 일회용 플라스틱 컵과 포장을 기본으로 제공한다는 사실을 기록했다.
나는 텀블러를 가져갔음에도 직원이 자동으로 플라스틱 컵에 음료를 담는 상황을 여러 번 경험했다.
나는 이 지역의 빠른 회전 중심 상권이 재사용 용기를 고려하지 않는다는 점을 확인했다.
2. 두 번째 장애 요소: 배달 음식 의존도
나는 퇴근 시간이 늦어지면 배달 음식을 사용하는 빈도가 자연스럽게 높아진다는 사실을 발견했다.
나는 특히 플라스틱 용기를 최소 3~5개 사용하는 배달 브랜드가 많다는 점을 기록했다.
나는 배달 없는 하루를 만들기 위해 식재료를 직접 사보기도 했지만, 장보기 시간 확보 자체가 쉽지 않았다.
3. 세 번째 장애 요소: 재사용 용기 관리의 어려움
나는 재사용 용기를 여러 개 준비했지만, 이 용기들을 씻고 말리는 과정이 반복될 때 생활 동선에 부담이 되는 것을 확인했다.
나는 작은 원룸 구조에서 용기 건조 공간이 부족해 점점 사용을 피하게 되는 변화를 기록했다.
나는 이 문제 때문에 일회용 용기를 다시 선택하는 날이 늘어났다.
4. 네 번째 장애 요소: 편의점 중심 소비 패턴
나는 집 주변에 대형 마트가 없고 편의점이 밀집된 금호동의 소비 구조가 플라스틱 소비 증가에 큰 영향을 준다는 사실을 발견했다.
나는 편의점에서 판매하는 즉석식품·도시락·음료 대부분이 플라스틱 포장이라는 점을 기록했다.
나는 편의점 이용을 줄이려고 시도했지만, 시간과 거리 측면에서 구조적인 한계가 있었다.
5. 작은 성공과 한계
나는 몇몇 날에는 휴대용 도시락통을 활용해 플라스틱 사용을 줄였지만, 이 방식은 준비 시간이 많이 필요했다.
나는 카페 두 곳에서만 텀블러 사용이 안정적으로 가능했고, 나머지 상점에서는 여전히 일회용이 기본이라는 점을 확인했다.
나는 결국 한 달 동안 플라스틱 배출량을 평균의 30% 정도만 줄이는 결과를 얻었다.
결론
나는 금호동에서 진행한 30일 도전을 통해 플라스틱 사용 줄이기가 단순한 의지가 아니라 환경·동선·시간·상권 구조가 복합적으로 영향을 주는 문제임을 확인했다.
나는 실패했지만, 이 기록을 통해 지역 소비 구조를 더 깊이 이해하게 되었고, 앞으로 실천 방식을 더 현실적으로 조정할 필요가 있다는 결론을 얻었다.
나는 이 경험이 플라스틱 사용을 줄이고자 하는 사람에게 실제적인 참고가 될 수 있다고 생각한다.